Tātad, atkāpe no iepriekšējā raksta.
Bet apsolos turpmāk vismaz 90% no ierakstiem veikt rokrakstā. Kāpēc? Tas, lai paliek citai reizei.
Vēlos norādīt, ka jebkura sasaiste ar reāliem personāžiem vai apdzīvotām vietām, ir tīri uz jūsu pašu sirdsapziņas rēķina, kā arī vēlos norādīt, lai saisti padarītu grūtāku - netiks publicēti personas kodi :D
Tātad, vai Nīlam Urlakovam ir uzspļaut uz visu un visiem.
Īsi par Nīlu - nāk viņš no Sūdu Ciema, ir diezgan šprigans džeks, nedaudz zoofīls un uz esošo brīdi ir iekārtojies par kāda vidēji maza (Pasaules mērogiem) miesta pārraugu.
Nils skaļi deklamē, ka tas kungs un savienības ministru ministrs Valdis neko nesaprot no lietām. Nīls vienmēr (publiski) ir iestājies par pensionāru (vēlams lētticīgu) un dīkdieņu tiesībām uz labāku dzīvi. Nīls uzskata, ka sadarbojoties ar ASV personu, mazais miests tiek pārraudzīts pēc labākās prakses.
Bet kā ir īstenībā? Īstenībā Nīlam ir pajāt uz visiem mazā miesta iedzīvotājiem, jo:
- ietves netiek tīrītas;
- parki ārpus miesta sirds ir neapgaismoti un celiņu kvalitāti tajos varētu pielīdzināt meža ceļu kvalitātei;
- mazā miesta artērijas (ceļi) ir sliktākā stāvoklī, kā grants seguma ceļi ( nu labi - ne sliktāki par grants ceļiem, bet arī ne labāki);
- sabiedriskā transporta organizācija ir sliktāka, kā blusu kustība suņa kažokā;
varētu vēl turpināt sarakstu, bet jau piemirsu par visu to lielo gūzmu kamdēļ ir sāpe.
Kāds teiks, ka Nīls ir labs miesta pārvaldnieks, jo tiek nodrošināta iespēja saplēst apavus brienot pa miesta ceļiem, sajāt mašīnas piekari braucot pa miesta artērijām, braukt sasmakuša sabiedriskajā transportā, bet vissvarīgāk ka iekšpagalmi ir sakārtoti.
Es ceru, ka Nīls ar ASV personā neņems to pie sirds, bet vienkārši aizpisīs uz tēvzemi.
Piekrītu!
AtbildētDzēst